Tuan Breyer, apakah Anda ada di Piala Dunia? Qatar sebenarnya kelonggaran untuk mengatakan: Tidak, saya tidak akan pergi?
Tentu saja, saya akan memiliki itu. Tapi sebagai jurnalis, saya di sana bukan untuk memboikot sebuah acara, saya di sana untuk menjelaskan substansinya. Itu sebabnya saya pergi ke sana dua kali tahun ini untuk melihat sendiri.
Dengan kebebasan apa Anda bisa mencari ini?
Tidak benar-benar gratis. Kami selalu memiliki perwakilan dari panitia penyelenggara yang dapat memutuskan apa yang bisa dan tidak bisa kami tembak. Di sana juga, kami tidak bisa bergerak bebas, syuting adegan jalanan misalnya. Kami diberitahu sebelumnya bahwa semuanya ada di doha tiba, diamati.
Bagaimana Anda menggambarkan itu?
Ambil contoh distrik Msheireb di pusat Doha: memiliki 25.000 penduduk dan ada 10.000 kamera di jalanan. Ini berarti bahwa semua yang kita lakukan di sana diamati. Dari waktu ke waktu kami mencoba membongkar kamera dan kehidupan film kami di jalanan. Setelah satu setengah menit paling lambat, seorang penjaga keamanan ada di sana yang berbicara kepada kami dan berkata: Anda tidak berhak menembak di sini. Kami telah melihat Anda melalui kamera.
Apakah mungkin untuk mengetahui kondisi di lokasi?
Kami sebenarnya hanya diperlihatkan fasad yang berkilau dan bersinar. Dan kita tidak boleh melihat ke belakang fasad ini. Tapi apa yang tentu saja mungkin: mengajukan pertanyaan dalam wawancara, menyelidiki – dan kami juga harus melihat ke belakang layar. Misalnya, kami membahas hak asasi manusia, hak perempuan, hak gay dengan warga Qatar dan belajar banyak tentang pendapat yang berlaku.
Piala Dunia kali ini sangat kontroversial di kalangan fans. Banyak yang takut bahwa pelaporan kritis akan dilupakan begitu kompetisi dimulai. Apakah Anda berbagi keprihatinan?
Saya bukan hanya seorang jurnalis olahraga, saya juga penggemar berat sepak bola. Dan penggemar sepak bola dalam diri saya agak marah karena saya tidak bisa menantikan Piala Dunia ini – karena FIFA mengambil keputusan pada saat itu untuk memberikan turnamen kepada Qatar dan masalah hak asasi manusia tidak berperan di dalamnya. Saya tidak berpikir pelaporan kritis akan berhenti selama turnamen. Kami wartawan akan bertanggung jawab untuk tidak terganggu oleh bola yang bergulir. Menjelaskan apa yang terjadi di luar lapangan mungkin lebih penting dari sebelumnya.
Sebagai seorang jurnalis, bukankah Anda menjadi kaki tangan program dan penyelenggara, betapapun kritisnya dia?
tidak Piala Dunia FIFA adalah acara yang menarik banyak perhatian di seluruh dunia dan karena itu memicu banyak berita – tidak akan berbeda di surat kabar Anda. Orang bisa berargumen bahwa sebagai penyiar publik, kami tidak harus menayangkan turnamen secara langsung. Namun berkat pelaporan langsung ini, kami akan memiliki beberapa juta pemirsa – dan kemudian kami akan dapat menarik perhatian khalayak luas dalam kerangka siaran kami tentang masalah politik dan kondisi yang dikritik di negara tuan rumah Piala Dunia. dunia. Itulah tugas kami – dan itulah yang akan kami lakukan. Karena itu perlu dibicarakan lebih banyak selama turnamen, saya pikir itu penting.
Apa yang harus terjadi dengan bencana ini? Seseorang berkata seperti ini: bertepuk tangan di kuburan karena ribuan pekerja tewas membangun stadion?
“Fanatik web yang bangga. Mediaholic sosial. Praktisi makanan. Teman binatang di mana-mana.”
