OM System OM-1 dan Olympus OM-D E-M1 Mark III dibandingkan | Berita | dcamera.de

Perbedaan kedua kamera DSLM flagship dengan sensor MFT secara detail

Dengan OM System OM-1, OM Digital Solutions mengumumkan DSLM pertama dengan nama baru “OM System”. Kamera mewakili model top baru perusahaan dan telah dilengkapi dengan banyak teknologi baru. Dalam perbandingan ini kita masuk ke perbedaan dengan model sebelumnya Olympus OM-D E-M1 Mark III.

Untuk informasi lebih lanjut tentang kamera, ikuti tautan di bawah ini:
Ikhtisar sistem OM OM-1
Lembar Data Sistem OM OM-1


Lembar Spesifikasi Olympus OM-D E-M1 Mark III
Ulasan Olympus OM-D E-M1 Mark III

Perbedaan 1: sensor dan prosesor gambar
Sensor kamera tidak hanya bertanggung jawab untuk mengambil gambar, tetapi juga melakukan tugas lain. Sementara Olympus OM-D E-M1 Mark III menggunakan sensor Live MOS 17,3 x 13,0 mm dengan 20,2 megapiksel, OM System OM-1 memiliki chip yang jauh lebih modern dengan cache DRAM tambahan. Ini mempersingkat waktu pemutaran dan memungkinkan, antara lain, frame rate yang lebih tinggi. Eksposur belakang chip juga meningkatkan sensitivitas. Dimensi model Stacked BSI Live MOS, di sisi lain, tidak berubah; spesifikasi 17,3 x 13,0mm didasarkan pada standar Micro Four Thirds. Juga tidak ada peningkatan resolusi (20,2 megapiksel) untuk dilaporkan.

Antara lain, Sistem OM OM-1 seharusnya menawarkan noise gambar yang lebih rendah:

Metode pengurangan noise baru, yang juga memanfaatkan kekuatan komputasi tiga kali lebih tinggi dari prosesor gambar TruePic X, dimaksudkan untuk meningkatkan kualitas gambar dengan sensitivitas sensor yang lebih tinggi, antara lain. OM Digital Solutions juga menggunakannya untuk rentang ISO yang lebih luas. Ini dimulai pada ISO 80 (= ISO Rendah) dan sekarang meluas ke ISO 102.400 (E-M1 Mark III: ISO 64 pada IOS 25.600). Jika Anda tidak ingin menggunakan nilai di luar rentang standar, Anda dapat memilih antara ISO 80 dan 25.600. Selain itu, performa stabilisasi gambar bisa sedikit ditingkatkan. Saat menggunakan lensa dengan IS-nya sendiri, hingga delapan stop sekarang dapat dikompensasi, E-M1 Mark III memiliki 7,5 stop. Satu-satunya efektivitas stabilisasi lag sensor masih ditentukan dengan tujuh f-stop.

Dengan lensa IS, guncangan kamera dapat dikompensasi hingga delapan stop:

Perbedaan 2: Fungsi pemotretan bersambungan
Seperti yang telah disebutkan, kecepatan bingkai kamera juga bergantung pada sensor dan kecepatan membaca. Berkat model Stacked BSI Live MOS, OM System OM-1 mencapai waktu pemutaran yang sangat singkat, sehingga frame rate tertinggi adalah 120 frame per detik. Fotografer harus menerima beberapa batasan. Perekaman dapat dilakukan dalam resolusi penuh, dan juga dalam format RAW, tetapi Anda harus melakukannya tanpa fokus otomatis terus menerus dan penggunaan rana mekanis. Dengan fokus otomatis (AF-C) hingga 50 bingkai per detik dimungkinkan, rana mekanis memungkinkan hingga sepuluh bingkai per detik.

READ  Windows 11 untuk pengembang: Aplikasi Android, kit game, dan Windows SDK

Pemilik Olympus OM-D E-M1 Mark III dapat merekam hingga 60 bingkai per detik pada resolusi penuh dan dalam format RAW, tetapi hanya 18 bingkai per detik yang dimungkinkan dengan fokus berkelanjutan. Rana mekanis juga berfungsi hingga kecepatan bingkai ini. Dengan sistem OM OM-1, hingga 92 foto RAW dapat direkam secara seri pada resolusi maksimum, hingga 108 pada 20 frame per detik. Setelah itu, kecepatan bingkai turun tajam atau perekaman berhenti. Dengan OM-D E-M1 Mark III, kami mengukur 50 RAW berturut-turut pada 60fps dan 77 RAW pada 15fps.

Cross Quad Pixel AF baru memiliki 1.053 titik fokus:

Perbedaan 3: Fokus otomatis
Selain itu, sensor memiliki pengaruh pada fokus otomatis. Ini karena kurangnya sensor fokus tambahan, yang hanya ditemukan di kamera SLR. Sistem OM OM-1 menggunakan autofokus empat piksel silang baru, dengan total 1.053 bidang fokus. OM-D E-M1 Mark III hanya memiliki sebagian kecil dari 121 bidang pengukuran. Saat ini kami tidak memiliki informasi tentang cakupan bidang pengukuran OM-1, E-M1 Mark III mencapai 75% secara vertikal dan 80% secara horizontal.

Berkat peningkatan daya komputasi prosesor, algoritme baru, dan pembelajaran mendalam, OM-1 antara lain mengenali kereta api, mobil, dan hewan. E-M1 Mark III memiliki fungsionalitas yang jauh lebih sedikit untuk ditawarkan dengan pengenalan wajah dan mata manusia (yang tentu saja juga mendukung OM-1).

Berkat kecerdasan buatan, antara lain, berbagai pola dikenali secara otomatis:

Selain itu, sensitivitas AF dari flagship mirrorless baru dapat ditingkatkan. Sementara Olympus OM-D E-M1 Mark III membutuhkan kecerahan -6EV untuk fokus saat menggunakan lensa F1.2, OM-System OM-1 dapat fokus dalam fokus dari -8EV. Ini memungkinkan perekaman di lingkungan yang sangat gelap. Kedua model memiliki AF Starry Sky khusus.

Perbedaan 4: Rekaman video
Sistem OM OM-1 yang baru juga lebih unggul dari model sebelumnya dalam hal perekaman video. Rata-rata, ia menangkap sekitar dua kali lebih banyak frame per detik daripada OM-D E-M1 Mark III, resolusi yang dapat disesuaikan tidak berubah. Maksimal 4096 x 2160 piksel dapat dipilih, resolusi ini juga disebut sebagai cinema 4K. OM-1 mengelola 24, 25, 30, 50 dan 60 frame per detik pada resolusi ini, sedangkan E-M1 Mark III hanya mengelola 24 frame per detik. Dalam resolusi 4K klasik dengan 3.840 x 2.160 piksel, hingga 60 bingkai penuh per detik juga dapat dipilih dengan OM-1, pemilik E-M1 Mark III dapat mengatur maksimum 30 bingkai penuh per detik. Perekaman Full HD dengan 1920 x 1080 piksel dimungkinkan dengan kedua DSLM dalam mode perekaman normal hingga 60 bingkai per detik, dalam mode gerakan lambat OM-1 mencapai hingga 240 bingkai per detik dan E-M1 Mark III hingga 120 Bingkai per detik. OM-1 juga mendukung perekaman HLG dan output video RAW melalui HDMI.

READ  HomePod Mini dengan kesalahpahaman dan kesalahpahaman

Dengan 5,76 juta subpiksel, jendela bidik OM-1 memiliki resolusi yang jauh lebih tinggi daripada E-M1 Mark III:

Perbedaan 5: jendela bidik dan tampilan
Kamera sistem mirrorless baru juga menerima peningkatan pada jendela bidik dan tampilan. Dengan 5,76 juta sub-piksel, panel OLED yang terintegrasi dengan jendela bidik memiliki resolusi yang jauh lebih tinggi daripada panel E-M1 Mark III dengan 2,36 juta sub-piksel. Selain itu, berkat perbesaran yang lebih tinggi (0,83x, bukan 0,74x), gambar jendela bidik menjadi lebih besar. Sebaliknya, kecepatan bingkai pemutaran tidak berubah pada 120 bingkai per detik.
Pemasangan layar LCD yang berputar dan berputar juga tetap sama, dan juga merupakan layar LCD 3,0 inci. Namun, resolusinya telah ditingkatkan dari 1,04 juta subpiksel menjadi 1,62 juta subpiksel.

OM-1 memenuhi persyaratan standar IP53, E-M1 Mark III memenuhi peringkat IPX1:

Perbedaan 6: perumahan dan fungsi
Teknologi di dalam OM-1 baru telah berubah secara signifikan dari E-M1 Mark III, seperti yang dijelaskan. Kasusnya terlihat sedikit berbeda. Ini juga telah dioptimalkan dalam sistem OM OM-1, tetapi perbedaannya jauh lebih sedikit. Pertama, OM-1 sedikit lebih besar pada 13,9 x 9,2 x 7,3cm daripada E-M1 Mark III (13,4 x 9,1 x 6,9cm) . Namun, bobotnya hanya sedikit lebih pada 599g hingga 580g. Dalam kedua kasus, itu adalah paduan magnesium. Di sisi lain, OM Digital Solutions telah meningkatkan penyegelan, OM-1 disegel sesuai dengan standar IPX3/IP53. Standar IPX1 ditentukan untuk OM-D E-M1 Mark III. Dengan demikian, OM-1 lebih terlindungi dari debu dan percikan air. Hasil seri dalam kisaran suhu di mana kamera beroperasi seperti yang diharapkan. Suhunya antara minus sepuluh dan plus 40 derajat Celcius.

READ  Gwent: Rogue Mage: Game baru di alam semesta Witcher akan dirilis besok

Bagian belakang dua DSLM sebagai perbandingan: Di atas sistem OM OM-1 …

… di bawah Olympus OM-D E-M1 Mark III:

Dari segi pengoperasian, pemilik OM-D E-M1 Mark III (atau model sebelumnya) hanya perlu melakukan sedikit perubahan. Perubahan terbesar adalah desain dial untuk aperture atau kompensasi eksposur. Dengan E-M1 Mark III ini sepenuhnya di luar kasing, dengan OM-1 mereka terintegrasi ke dalam kasing. Ini juga memiliki efek pada pemicu: saat membentuk unit dengan roda perintah pada E-M1 Mark III, itu adalah komponen terpisah pada OM-1. Kunci lainnya, di sisi lain, hampir semuanya identik. Ada sedikit perubahan yang dilaporkan dibandingkan dengan sakelar di bagian belakang di sebelah jendela bidik. Berbeda dengan E-M1 Mark III, yang satu ini dikendalikan dari kanan dan tidak lagi dari kiri.

Perbedaan 7: Menunya
Menu OM-1 juga telah diubah. OM Digital Solutions telah memutuskan struktur baru, tab sekarang berada di atas. Struktur menu bersarang E-M1 Mark III dengan banyak sub-item telah ditingkatkan pada OM-1, jadi fungsinya akan lebih mudah ditemukan. Desainnya sangat mirip.

Menu OM System OM-1 telah didesain ulang secara signifikan:

Perbedaan lainnya:
Perbedaan lain yang layak disebutkan adalah slot kartu memori yang berbeda. Dengan Sistem OM OM-1, dua slot kartu SD terhubung melalui protokol UHS-II, dengan OM-D E-M1 Mark III ini hanya berlaku untuk slot pertama dari dua slot. Filter ND langsung juga menawarkan garis lintang eksposur yang lebih besar dengan DSLM baru. Dengan ini, kecerahan sekarang dapat dikurangi dengan nilai mulai dari ND2 hingga ND6. Maksimum ND5 ditawarkan oleh E-M1 Mark III. Daya tahan baterai OM-1 juga telah ditingkatkan. Menurut standar CIPA, fotografer dapat mengambil hingga 520 bidikan dengan OM-1, sedangkan E-M1 Mark hanya mengambil 420 bidikan.

Penulis: editor dcamera.de

Written By
More from Munir Rad
Samsung menyiapkan Galaxy A42, ponsel 5G dengan harga terjangkau
Samsung Galaxy A42 5G. Foto: GSM Arena jpnn.com, JAKARTA – Samsung tak...
Read More
Leave a comment

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *