Misi manusia dianggap membuang-buang uang manusia ke luar angkasa

Bulan ini, Stasiun Luar Angkasa Internasional telah menjadi rumah bagi manusia selama 20 tahun berturut-turut. Beberapa orang mengkritik misi stasiun luar angkasa karena terlalu banyak uang.

Pada tanggal 20 November 1998, pukul 6:50 pagi, saya sedang duduk di pegunungan dingin Kazakhstan dengan ponsel di belakang punggung.

Tanah sedingin es menyebar di langit kelabu. Seseorang mengikuti saya dalam bahasa Rusia yang bingung, tetapi sebagian besar orang Rusia itu berada di ruang ganti untuk merayakan dengan vodka.

Roket proton putih menonjol di landasan peluncuran, jarang terlihat di kejauhan dan dalam lanskap monokromatik. Lalu, tiba-tiba, dengan kilatan petir, dia melompat dari tanah.

Saat roket itu terbang ke langit dan menghilang di awan, saya memberi tahu penonton secara langsung di Radio BBC. Ini tentu saja merupakan peristiwa bersejarah.

Ini adalah awal dari modul, tahap pertama dari Stasiun Luar Angkasa Internasional (ISS). Tapi meskipun saya sudah berusaha keras, itu tidak masuk akal.

BBC telah mengirimkan sejumlah kecil reporter radio untuk meliput peluncuran tersebut, bukan reporter muda.

ISS berumur bertahun-tahun dan sangat mahal. Kepala badan antariksa Inggris menyebut stasiun itu sebagai “gajah putih” dan Inggris menolak untuk mendukungnya secara finansial. Banyak yang meragukan ISIS sudah berakhir.

Tapi mereka salah. Dengan ukuran lapangan sepak bola Amerika dan ukuran enam kamar tidur, ISS adalah keajaiban teknik.

ISS diselesaikan dengan biaya $ 150 miliar oleh pembayar pajak di Amerika Serikat, Rusia, Eropa, Kanada, dan Jepang, dan telah menjadi rumah bagi para astronom selama 20 tahun.

Air terjun Pada November 2000, dia bergabung dengan ISS. 1 Manusia selalu ada, hidup dan bekerja di orbit sejak perjalanan. Menurut catatan terbaru, 243 astronot dari 19 negara telah mengunjungi ISS dan melakukan sekitar 3.000 eksperimen ilmiah.

Tapi keraguan tetap ada. Apakah situs tersebut sepadan dengan uang yang dikeluarkan? Dan apakah nilai kita semua di bumi? Epidemi dan ancaman perubahan iklim di planet ini telah menyebabkan beberapa orang mempertanyakan motif di balik peluncuran tersebut.

“Saya tidak berpikir ISIS memiliki nilai 12 digit,” kata astronom dan astronom Ludlow Lord Reese. Dari ratusan orang yang berputar-putar di sekitar Stasiun Luar Angkasa Internasional, mereka tidak melakukan apa pun yang berharga bagi sains, yang cukup untuk menjelaskan pesawat ulang-alik dan beberapa kerusakan yang telah dilakukannya pada stasiun luar angkasa.

Lord Reese berpendapat bahwa alih-alih ISIS, kita harus membelanjakan uang publik untuk misi ilmu ruang angkasa robotik.

Pesawat ruang angkasa tersebut saat ini mengirimkan gambar dan data ilmiah ke Mars dan Jupiter. Pesawat penjelajah Voyager kembar menjadi objek buatan manusia pertama yang meninggalkan tata surya kita dan pergi ke luar angkasa. Bahkan pada tahun 2014, kami berhasil memeriksa 56.000 km tanah dengan kecepatan 55.000 km per jam dan lebar 4 km.

Jika kita bertanya seberapa banyak berita yang penting untuk dilaporkan dari ISS, ada lebih banyak berita dari Hubble dan Mars, Jupiter dan Saturnus daripada berita dari luar angkasa.

“Stasiun luar angkasa menjadi berita saat Chris Hudfield bernyanyi atau toilet tidak berfungsi. Saya pikir itu lebih sulit dan sulit untuk membenarkan pengeluaran uang publik untuk mengirim manusia ke luar angkasa di masa depan.

Air terjun Banyak yang telah berubah sejak saya pertama kali melihatnya pada tahun 1998. Meskipun ISS umumnya didukung secara finansial, masa depan umat manusia didorong oleh ambisi pribadi seperti badan antariksa serta Elon Musk Space X dan orang terkaya di dunia, pendiri Amazon Jeff Bezos.

NASA Meskipun bertujuan untuk membawa orang kembali ke bulan pada tahun 2024, Musk berbicara tentang membangun pemukiman di Mars dan bahkan meninggal di sana (tetapi bukan karena konflik). Besos lebih menyukai gagasan koloni raksasa yang beredar di luar angkasa.

Tetapi mimpi meninggalkan bumi dan mengkhawatirkannya, tidak didukung oleh semua orang di komunitas kosmos.

“Perusahaan penerbangan luar angkasa manusia itu korup,” kata Linda Billing, seorang peneliti di National Aerospace Institute.

Meskipun dia adalah mantan pembela hak asasi manusia untuk Badan Antariksa Nasional AS, dia telah berubah pikiran. Salah satu publikasi terbaru mereka menyatakan: “Haruskah manusia menjajah planet lain? tidak“.

“Maksud saya, dia terluka karena korupsi,” katanya. Tidak efektif. Sangat mahal. Tapi bagi saya, intinya, apa gunanya?

Dia berpendapat bahwa ide menerbangkan manusia ke luar angkasa tidak ilmiah. Alasannya didasarkan pada apa yang saya anggap sangat skeptis: alasan ideologis untuk percaya pada nilai kemenangan dan eksploitasi yang nyata.

Anda dapat berargumen bahwa tidak akan ada peradaban tanpa kemenangan dan eksploitasi. Sedikit yang meragukan keberanian astronot, yang telah dikaitkan dengan roket eksperimental untuk mengorbit bulan.

Namun, Billing mempertanyakan motif kami, dan mengatakan kami masih dapat menjelajahi dan menggunakan ruang angkasa untuk sains dan teknologi satelit. Tapi manusia harus tetap di bumi.

NASA sedang mempelajari perubahan iklim dengan baik. “Tapi ini sistem politik kami dan dunia korporat. Terima kasih banyak, tapi kami tidak peduli,” kata Blings.

Bagaimana pencarian umat manusia di luar angkasa akan bermanfaat bagi semua orang di Bangladesh dan India yang bergantung pada air untuk hidup mereka dan akhirnya binasa? Saya mengkhawatirkannya setiap hari. “

Dan itu memengaruhi kesetaraan di jantung program eksplorasi ruang angkasa. Siapa yang bisa pergi? Dengan pengecualian Cosmonat Valentina Tereshkova, generasi pertama astronot semuanya adalah pria kulit putih. Sebagian besar adalah pilot uji militer. Saat ini, sebagian besar astronot masih menjadi pilot, dan banyak juga yang veteran.

Air terjun Sesaat sebelum kenaikan Apollo 11 ke bulan, aktivis hak-hak sipil kulit hitam dari Amerika Serikat bagian selatan berkumpul di Cape Canna untuk menekankan persamaan pengiriman orang ke tempat di mana banyak orang hidup dalam kemiskinan.

Pengacara Hak Sipil AS (dan pendukung luar angkasa) Robert Pattlo memprediksi perdebatan serupa di masa depan.

“Pada tahun 2050, kami akan memiliki stasiun pribadi untuk wisatawan, dan jika mereka menghasilkan cukup uang, kami mungkin akan memiliki stasiun bulan pada akhir abad ini,” kata Patello.

Pertanyaannya adalah untuk memiliki hal-hal seperti kesehatan, air bersih dan sistem pendidikan: Bagaimana kita memastikan bahwa mereka yang mendapat manfaat dari ini juga mendapat bagian yang adil di bumi? dia berkata. Ini adalah hal mendasar yang perlu dilakukan agar orang-orang di bawah mereka bekerja.

Meskipun topeng itu akhirnya sampai ke Mars, komunitas Mars akan berakhir di utopia yang dirindukan beberapa orang. Permukaan planet ini berupa gurun merah berdebu sehingga tidak ada udara untuk dihirup, tidak ada makanan untuk dimakan, dan tidak ada air yang membeku.

Para pemukim pertama rata-rata berpindah sejauh 225 juta kilometer dari rumah mereka, masing-masing berlangsung selama 24 menit untuk mencapai bumi dan 24 menit lainnya untuk menanggapi.

“Umat manusia belum siap untuk meninggalkan bumi,” kata Billings. Kita mengalami banyak penundaan intelektual, sosial, dan moral yang harus kita lakukan bahkan sebelum kita memikirkannya.

Jadi, apakah kita terlalu cepat menjajah ruang angkasa? Lord Race percaya bahwa sebagai spesies yang lebih baik di bumi, kita harus menerima keterbatasan kita.

Dia berkata bahwa kita seharusnya tidak melihat diri kita sendiri sebagai lambang evolusi. Paling lama masih akan ada berabad-abad sebelum keberadaan manusia. Mereka bisa berupa daging dan darah, rekayasa genetika, atau elektronik, dan mereka mungkin, tentu saja, termasuk spesies atau tubuh yang bergerak jauh melampaui bumi.

Setelah tinggal di rumah kami selama lebih dari 20 tahun, ISS mengajari kami bahwa tinggal dan bekerja di tempat kosong, makan enak dan minum keringat serta menggunakan kembali air seni adalah kehidupan yang menantang dan mahal.

Mungkin faktor mengapa mereka melakukannya dengan sangat buruk. Bicaralah dengan astronot mana pun tentang pengalaman mereka, dan pemandangan paling spektakuler dari jendela.