AS: Mahkamah Agung menyetujui pengetatan undang-undang pemilu di Arizona

Mahkamah Agung Amerika Serikat memiliki pengetatan undang-undang pemilu di negara bagian Arizona dinyatakan sah. Demokrat telah menggugat negara yang dipimpin Partai Republik terhadap peraturan karena mereka percaya mereka diskriminatif. Menurut dia, aturan membuat pemungutan suara lebih sulit dan karena itu terutama mempengaruhi anggota etnis minoritas dan kulit hitam.

Namun, mayoritas dari enam hakim agung konservatif menolak argumen itu, menurut putusan pada hari Kamis. Dia menyatakan bahwa hukum Arizona yang sesuai tidak disahkan “dengan maksud diskriminasi rasial.” Voting umumnya sangat mudah di Arizona. Namun, minoritas dari tiga hakim yang lebih liberal memandang ketentuan tersebut sebagai inkonstitusional.

Hak pilih yang diperebutkan

Di Amerika Serikat, waralaba, yang sebagian besar dibentuk oleh negara bagian, sangat kompetitif. Banyak negara bagian Republik telah mengeluarkan peraturan atau sedang mengejar peraturan yang menurut para kritikus akan mempersulit pemungutan suara. Ketika hambatan untuk memilih lebih tinggi, kelompok minoritas cenderung tinggal di rumah di Amerika Serikat – dan populasi ini seringkali lebih cenderung memilih Demokrat. Partai Republik, di sisi lain, berpendapat reformasi mereka hanya dimaksudkan untuk membuat kecurangan pemilih lebih sulit. Namun, ini sangat jarang terjadi di Amerika Serikat – dan terkadang dapat dihukum dengan hukuman penjara yang lama.

presiden amerika Joe biden “sangat kecewa” melihat putusan pengadilan. Biden merujuk pada perbedaan pendapat Hakim Liberal Elena Kagan bahwa putusan itu memperkuat “diskriminasi rasial yang signifikan.” Pemerintahannya akan terus bekerja untuk demokrasi yang mencerminkan kehendak semua warga negara.

Partai Demokrat Biden berusaha meloloskan undang-undang pemilihan nasional melalui Kongres untuk mempersulit pemungutan suara. Proyek ini sejauh ini gagal karena Partai Republik memblokade minoritas di Senat. “Demokrasi kita bergantung padanya,” tulis Biden di Twitter.

Dalam kasus khusus sebelum Mahkamah Agung, ada dua ketentuan di Arizona. Dengan demikian, suara warga yang memberikan suara di TPS yang bukan tempat pemungutan suara dianggap tidak sah. Aturan lain melarang politisi dan aktivis mengumpulkan surat suara untuk menyerahkannya tanpa dibuka di tempat pemungutan suara.